Dreptul Familiei
Două prompt-uri gândite pentru rezultate “gata de lipit” și o analiză de risc acționabilă.
Prompt 5 — Pachet de clauze pentru acord de separare/divorț (parenting + aspecte financiare)
Acționez pentru Părintele care va fi îngrijitorul principal în [Țara].
Context: Negociem un acord de separare/divorț. Celălalt părinte dorește aranjamente „flexibile”,
fără un program fix.
Sarcină: Redactează o secțiune concisă „Aranjamente privind copilul” care să acopere:
● Program săptămânal + rotație sărbători/vacanțe
● Luarea deciziilor (educație/medical)
● Consimțământ pentru călătorii/relocare
● Reguli de comunicare și logistică de predare-primire
● Pas de soluționare a disputelor (ex: mediere înainte de instanță)
Constrângeri:
● Ton neutru, centrat pe interesul copilului (nu inflamator).
● Include placeholder-e clare pentru date/ore.
● Rezultat: sub-clauze numerotate care pot fi lipite într-un acord.
Prompt 6 — Revizuire de risc (acord prenupțial/marital: echitate + executorialitate)
Reprezint Partea A într-un acord prenupțial (sau marital) în [Țara].
Context: Proiectul include: (i) renunțare largă la pensia de întreținere, (ii) separație totală de
bunuri, (iii) clauză de confidențialitate, (iv) recital „fiecare parte a avut asistență juridică independentă”.
Sarcină:
1) Identifică cele mai importante 5 riscuri de executorialitate/echitate care ar putea face aceste
prevederi vulnerabile în [Țara] (folosește principii generale + placeholder-e).
2) Propune îmbunătățiri concrete de redactare pentru a întări executorialitatea (nu doar „obțineți
consultanță juridică”).
3) Oferă o listă scurtă de garanții de proces (ex: dezvăluiri, calendar, certificate) pentru a
reduce riscul de contestare.
Rezultat: riscuri în bullet points + formulări îmbunătățite (formulări exemplificative) pentru cel
puțin 2 prevederi-cheie.
Idei de follow-up: Întreabă: „Care sunt cele 3 fapte care ar putea schimba cel mai mult
executorialitatea?” sau „Rescrie formulările ca să fie mai neutre și mai puțin dezechilibrate.”