Доказателствата отвъд спестеното време
Двама адвокати използват правен AI, за да подготвят първи проекти на отговори по повтарящи се искове за събиране на вземания. Единият приключва по-бързо от обичайното. Другият работи по-дълго, защото неговият казус включва възражение за погасителна давност, въпрос за местна подсъдност и спор относно доказателствата. Средната стойност на техните минути би изглеждала убедително в отчет, но няма да даде надеждна основа за покупка. Спестеното време има смисъл само при действително съпоставими задачи.
Неконтролираният пилот смесва въздействието на технологията с особеностите на делото и опита на изпълнителя. Безспорно вземане с кратка история на плащанията не е равностойно на спор с частични плащания, цесия или непълна доказателствена основа. Един час на съдружник не е оперативно равен на час на старши адвокат, младши адвокат или стажант. Ако тези разлики не се отчетат, лесно дело може да създаде привидно добър резултат, а необичайно сложно дело — несправедливо слаб.
| Съпоставими задачи | Съпоставяйте делата по обем, правни въпроси, срокове и професионално ниво, преди да сравнявате резултатите. |
|---|---|
| Използваеми резултати | Измервайте проектите, които продължават без започване отначало, заедно с преработката, пропуските и броя завършени задачи. |
| Предварителни прагове | Определете критериите за успех преди резултатите и ги прилагайте отделно във всяка група по сложност. |
Единицата за сравнение и базовата извадка
Преди измерването трябва да се определи единицата за сравнение. В този пример тя може да бъде един завършен първи проект на отговор, който разглежда предварително определен набор от процесуални и материалноправни въпроси и е готов за следващия работен етап. „Завършен“ следва да означава: установени иск и възражения, разгледани подсъдност и давност, когато са приложими, свързани основни твърдения с наличните доказателства и отбелязана липсваща информация. Иначе кратък план и използваем проект ще бъдат отчетени като еднакъв резултат.
Следва създаване на съпоставима базова извадка. За всяка задача в пилота се избира предходна или паралелна работа със сходен обем материали, брой правни въпроси, профил на възраженията и натиск от процесуалните срокове. Напълно еднакви дела рядко съществуват, затова съществените различия се записват. Кратка таблица може да включва броя източници, наличието на спор за давност или подсъдност, оспорването на размера на вземането, състоянието на доказателствата и професионалното ниво на изпълнителя.
Сложност на делата и разложено време
Делата се групират и по сложност. Основната група може да включва безспорно вземане, кратка фактическа хронология и комплектовани доказателства. Междинната може да обхваща спорове за разпределяне на плащания, лихви или размер. Високата сложност може да включва погасителна давност, подсъдност, цесия, няколко свързани правоотношения или доказателствени възражения. Базовите и пилотните резултати първо се сравняват вътре във всяка група, за да не бъде рутинната работа смесена с нетипичните казуси.
Времето остава полезен показател, но трябва да се разложи. Отделно се записват активното време до първия проект, времето за преработка и времето на следващия участник. Разграничават се съдружник, старши адвокат, младши адвокат и стажант, защото еднакъв брой минути има различен ефект върху капацитета и разпределението на работата. Отчита се и първоначалното запознаване с инструмента. Скриването на тази крива би украсило резултата, а третирането ѝ като постоянен разход би го подценило.
Използваеми резултати, медиана и вариация
Към времето се добавя дял на използваемите резултати: каква част от проектите достигат следващия етап, без да бъдат изоставени и започнати отначало. Това не означава, че резултатът е окончателен или автоматично верен; резултатите на Wisanna не са автоматично верни или окончателни. Въпросът е дали проектът предоставя достатъчна структура и обхват на въпросите, за да продължи работата. Допълнителни показатели са интензивността на преработката, установените по-късно пропуски и броят съпоставими задачи, достигнали определения стандарт.
Резултатите се четат като разпределение, а не само като средна стойност. Медианата показва типичния резултат, когато необичайно лесно или трудно дело изкривява средната стойност. Диапазонът показва вариацията, а отделните неуспешни случаи очертават границите на приложението. Благоприятна медиана при основните искове може да съществува едновременно с големи колебания при давност и подсъдност. Това може да обоснове разширяване само при рутинните задачи, вместо общо приемане или отхвърляне.
Правило за решение при оценката на Wisanna
Wisanna е частно и сигурно правно-AI работно пространство, създадено за адвокати. Публично представените продуктови среди включват AI Chat, добавка за Microsoft Word и Wisanna Draft за редактируеми правни документи. Те следва да бъдат оценявани чрез повтарящи се, съпоставими задачи в реална професионална среда. Подбрана демонстрация може да покаже наличните интерфейси, но не може да установи дела на използваемите резултати, вариацията между групите по сложност или различията според професионалното ниво.
Правилото за решение се определя преди разглеждането на резултатите. Кантората може да изиска подобрение на медианното активно време при основните дела, без спад в дела на използваемите проекти и без непропорционално увеличение на преработката. Ако прагът е достигнат само за една категория, тестът се разширява там. Ако резултатите се различават силно според сложността или опита, следващият пилот се стеснява и преработва. Така Wisanna се оценява като работна правна среда, а не като любопитна демонстрация с удобна средна стойност.
Оценете Wisanna с представителна правна работа
Тествайте AI Chat, добавката за Microsoft Word и Wisanna Draft чрез повтарящи се задачи, съпоставима база и предварително определени прагове.
Вижте професионалния работен процес на Wisanna