אילו משימות משפטיות מתאימות למאגר מידע, ואילו לפלטפורמת עבודה משפטית עם AI?

עורך דין שמכין חוות דעת ללקוח עשוי להידרש לזהות את הדין החל, לבחור מקורות משפטיים רלוונטיים, להשוות בין פרשנויות, ליישם מסקנה על עובדות המקרה ולהפיק מסמך שניתן לעריכה. במבט ראשון זו נראית כמו משימה טכנולוגית אחת, אך למעשה מדובר בכמה עבודות שונות, שלכל אחת מהן מטרה ומדדי הצלחה משלה. מאגר מידע משפטי מיועד בעיקר לאיתור מקורות ולהערכתם. פלטפורמת עבודה משפטית מבוססת AI נעשית רלוונטית כאשר צריך להפוך חומר שנבחר לניתוח, לטיוטה או לתוצר מקצועי אחר.

איתור חקיקה, פסיקה וספרות משפטית שייך לשכבת מאגר המידע, משום שהמטרה המיידית היא למצוא חומר שעשוי להיות רלוונטי. בשלב זה יש לבחון את היקף המקורות, דיוק החיפוש, פרטי המטא-דאטה והאפשרות להגיע לנוסח המתאים של מקור משפטי. כאשר נבחנת תקפותה ותחולתה של תניית הגבלת אחריות, המשימה הראשונה היא למצוא את הוראות הדין, פסקי הדין והפרשנות שעשויים להשיב על השאלה. אין להניח שפלטפורמת העבודה מחליפה את איתור מרחב המקורות הרלוונטי.